Medelsvensson är död – ändå bygger statistiken på att han finns kvar. Ska vi förstå integration, skolresultat och trygghet krävs nya siffror som faktiskt återspeglar hur Sverige ser ut i dag.
Bra att peka på den bedrövliga statistik vi sett under de senaste 20 åren. Man är inte rasist när man konstaterar att många av våra samhällsproblem kommer från ffa invandrare som kommer från länder med Sharialagar och som dessutom i många fall är analfabeter. Individer som vill leva under sharialagar ska inte bo i Sverige eller något demokratiskt samhälle. Det är nödvändigt att vi pratar klarspråk och tar hotet mot vår demokrati på allvar. 2026 är ett ödesval för Sverige.
Lite kul är det att många vänsteraktivister vill kvotera in olika hudfärger in i tex SVT. Målet är rättvis fördelning i färg -inte i åsikter hos befolkningen? Något mer osvenskt får man leta efter. Att behandlas beroende på hur man ser ut, istället för hur man presterar och agerar är nog det effektivaste sättet att ta död på ett fungerande samhälle.
Tack för att du lyfter denna viktiga men sällan offentliga fråga. Att gömma sig bakom statistik är ett tyvärr vanligt sätt för att påverka opinionen i önskad riktning. Om man vill kunna förändra negativa influenser från andra kulturer så måste dess ursprung synliggöras. För femtio år var religiösa skolor inget problem ej heller användningen av fyrverkerier eller allemansrätten. Genom öppenhet om problemen, kunskap om orsak och verkan och hjälp till anpassning till vår kultur kan de uppkomna importerade problemen förhoppningsvis minska men det är bråttom.
Per Gudmundsson gör ett viktigt påpekande. Sverige ser inte ut som det gjorde 1790 i jämförelse med 1890 och för den delen inte heller 1990. En stat, ett samhälle ja kort sagt en enhet bestående av mer än en människa är I ständig rörelse. Tekniken utvecklas, demografin förändras, klimatet blir varmare eller kallare, tron förändras, kanske märks inte förändringen varje dag men den finns där. Statistik som är en viktig del i forskningen behöver därför förändras och utvecklas. Viktigt i sammanhanget är att komma ihåg att statistiken inte är ett facit utan en möjlighet till diskussion. Det blir därför tråkigt när denna slutsats landar i att det är invandringens fel. För övrigt tycker jag att den här ledare i DN ger ett perspektiv på den diskussionen https://www.dn.se/ledare/andreas-johansson-heino-svenska-symboler-brukade-forena-over-partigranser-sa-ar-det-inte-langre/
Bra att peka på den bedrövliga statistik vi sett under de senaste 20 åren. Man är inte rasist när man konstaterar att många av våra samhällsproblem kommer från ffa invandrare som kommer från länder med Sharialagar och som dessutom i många fall är analfabeter. Individer som vill leva under sharialagar ska inte bo i Sverige eller något demokratiskt samhälle. Det är nödvändigt att vi pratar klarspråk och tar hotet mot vår demokrati på allvar. 2026 är ett ödesval för Sverige.
Lite kul är det att många vänsteraktivister vill kvotera in olika hudfärger in i tex SVT. Målet är rättvis fördelning i färg -inte i åsikter hos befolkningen? Något mer osvenskt får man leta efter. Att behandlas beroende på hur man ser ut, istället för hur man presterar och agerar är nog det effektivaste sättet att ta död på ett fungerande samhälle.
Tack för att du lyfter denna viktiga men sällan offentliga fråga. Att gömma sig bakom statistik är ett tyvärr vanligt sätt för att påverka opinionen i önskad riktning. Om man vill kunna förändra negativa influenser från andra kulturer så måste dess ursprung synliggöras. För femtio år var religiösa skolor inget problem ej heller användningen av fyrverkerier eller allemansrätten. Genom öppenhet om problemen, kunskap om orsak och verkan och hjälp till anpassning till vår kultur kan de uppkomna importerade problemen förhoppningsvis minska men det är bråttom.
Per Gudmundsson gör ett viktigt påpekande. Sverige ser inte ut som det gjorde 1790 i jämförelse med 1890 och för den delen inte heller 1990. En stat, ett samhälle ja kort sagt en enhet bestående av mer än en människa är I ständig rörelse. Tekniken utvecklas, demografin förändras, klimatet blir varmare eller kallare, tron förändras, kanske märks inte förändringen varje dag men den finns där. Statistik som är en viktig del i forskningen behöver därför förändras och utvecklas. Viktigt i sammanhanget är att komma ihåg att statistiken inte är ett facit utan en möjlighet till diskussion. Det blir därför tråkigt när denna slutsats landar i att det är invandringens fel. För övrigt tycker jag att den här ledare i DN ger ett perspektiv på den diskussionen https://www.dn.se/ledare/andreas-johansson-heino-svenska-symboler-brukade-forena-over-partigranser-sa-ar-det-inte-langre/
Skrik & skän
Kravaller & dominans beteende
Kan inte åka skidor eller skridskor
Inte heller simma & cykla
Dubbel usch
Snälla Gudmundson! Bra mycket bra text! MEN kontrolläs din text! Det blir hyra” istället för ”höra”
Jag rättar gärna om det har råkat bli fel någonstans. Men varken ordet "höra" eller "hyra" förekommer i artikeln. Var har du sett ett fel?