1 Comment
User's avatar
Agneta Önfelt's avatar

Precis alla frågor måste ställas. Som gammal forskande naturvetare har jag noll intresse av dem som envisas med ärvda uppfattningar, sk konsensus med etikett forskning, ofta utan att fatta komplexitet eller bry sig om expertisens pågående diskussion och heterogenitet. Klimatforskningen är ung och väldigt komplex och IPCC's korta och politiska rapport räcker inte. Som Lena säger, finns ingen anledning att avfärda frågor som besvarade, svara en gång till och gärna med fullständig utredning om varför svaret har tyngd. Usch jag är så j-a trött på låtsasforskare. Vetenskaplig metodik och statistik kostar tid och ansträngning. Charlataner avslöjas sällan för många forskare är väldigt snälla och empatiska - de har inget intresse av att bulta ner folk i skorna. Och de svarar för det mesta - inte avfärdar (Lennart Bengtsson). Men de är inte särskilt efterfrågade eftersom de talar "krångligt" ofta, söker lämpliga uttryck och kanske ibland är tysta en stund innan de får ihop hur saker ska uttryckas för att inte missuppfattas. För slarv är sällan närmast hjärtat. Behandlingen av Elsa Widding i SVT och i Riksdagen är en allvarlig signal om tillståndet i landet. Inget att yvas över.

Expand full comment