I Danmark slutade borgerligheten vara folkliga. Resultatet blev total kollaps. Det är dit svensk borgerlighet är på väg, var så säkra. Utan folklighet förlorar man snart regeringsmakten igen.
Jättebra artikel som får en att stanna upp och reflektera. Det som jag har svårast för är att vi alla utsätts för en agendastyrd medi som vill styra in oss i fack och tycka som dom. Dom har med andra ord ett uppdrag med okänd uppdragsgivare. Det här skapar rädda mäniskor som inte vågar föra
Sådana rätta tankar! Som går som en befrielserörelse genom mitt inre när jag läser.
BRA där…
Driver en kamp i det privata för bidra så mycket som jag förmår med resurser till mina barn o barnbarn-familjer att förverkliga så mycket det går av ”det borgerliga livet”, i linje med de värderingar S B uttrycker.
Men hela politiken i detta vårt ingrodda sossesverige är emot mig/oss,
Mycket bra artikel, jag har länge motsatt mig det jag kallar klientsamhället, det gör människor svaga och obeslutsamma, de blir mindre än de kunde varit, sitter och väntar på svar som aldrig kommer.
Så fantastiskt bra! Det bästa jag har läst på länge! Nu vet vi varför regeringen inte kommer att lyckas genomför "paradigmskiftet". Jag skall genast köpa boken av Chriastian Egander Skov.
David Goodhart var inne på samma tema i sina böcker "Anywheres and Somewheres" och "Head Heart Hand". Den nutida politiska demokratin innebär strömlijeformad fyrkantighet och ekonomiska mutor genom statsbidrag.
Sant, det finns ingen sån förväntan längre. Men att tala om frihet är en början (från kollektivistiska lösningar). Vikten av det lilla livets gemenskaper en annan, som du skriver om. Att lyssna är en konst som politiker bör bli mycket bättre på.
Är det inte just de s.k. populistiska partierna som tillvaratar gemene mans intressen och inte bara ”underblåser den folkliga ilskan". Med populism kan man också mena de traditionella partiernas försök att göra sig populära genom att försöka att ge sken av att stå för det goda och rätta. Att försöka framstå som folklig eller att vara folklig är två skilda saker. Vad som önskas djupt i de breda folklagren och som inte alla partier ger är den trygghet som objektivitet, andlighet, traditioner och småskalighet ger.
Det bästa jag läst på länge och det här är något som "vanligt folk" både förstår och håller med om.
Helt klockrent skrivet!
Mycket bra! Tack.
Jättebra artikel som får en att stanna upp och reflektera. Det som jag har svårast för är att vi alla utsätts för en agendastyrd medi som vill styra in oss i fack och tycka som dom. Dom har med andra ord ett uppdrag med okänd uppdragsgivare. Det här skapar rädda mäniskor som inte vågar föra
Sådana rätta tankar! Som går som en befrielserörelse genom mitt inre när jag läser.
BRA där…
Driver en kamp i det privata för bidra så mycket som jag förmår med resurser till mina barn o barnbarn-familjer att förverkliga så mycket det går av ”det borgerliga livet”, i linje med de värderingar S B uttrycker.
Men hela politiken i detta vårt ingrodda sossesverige är emot mig/oss,
Hjälp!!!!
Otroligt bra skrivet. Bästa jag läst på länge. 🙏👍🏻
Mycket bra artikel, jag har länge motsatt mig det jag kallar klientsamhället, det gör människor svaga och obeslutsamma, de blir mindre än de kunde varit, sitter och väntar på svar som aldrig kommer.
Så fantastiskt bra! Det bästa jag har läst på länge! Nu vet vi varför regeringen inte kommer att lyckas genomför "paradigmskiftet". Jag skall genast köpa boken av Chriastian Egander Skov.
David Goodhart var inne på samma tema i sina böcker "Anywheres and Somewheres" och "Head Heart Hand". Den nutida politiska demokratin innebär strömlijeformad fyrkantighet och ekonomiska mutor genom statsbidrag.
Utmärkt betraktelse och korrekt slutsats.
Sant, det finns ingen sån förväntan längre. Men att tala om frihet är en början (från kollektivistiska lösningar). Vikten av det lilla livets gemenskaper en annan, som du skriver om. Att lyssna är en konst som politiker bör bli mycket bättre på.
Är det inte just de s.k. populistiska partierna som tillvaratar gemene mans intressen och inte bara ”underblåser den folkliga ilskan". Med populism kan man också mena de traditionella partiernas försök att göra sig populära genom att försöka att ge sken av att stå för det goda och rätta. Att försöka framstå som folklig eller att vara folklig är två skilda saker. Vad som önskas djupt i de breda folklagren och som inte alla partier ger är den trygghet som objektivitet, andlighet, traditioner och småskalighet ger.