Anna-Karin reder ut varför kulturkrockshumorn i SVT:s Flykten till Östermalm faller platt. Ivar oroar sig över att inte fler oroar sig över hotet från AI och vill ropa "How dare you?" till politiker.
Bra avsnitt och diskussionerna om AI och chatgpt var mycket intressanta! Det jag har funderat över är om inte chatgpt visar på behovet av allmänbildning för att man fullt ut ska få utväxling av teknologin då allt inte är rätt samt att det förekommer cirkelresonemang etc. Ser framför mig behovet av mer katederundervisning, salstentor och ett mer klassiskt kunskapsideal?
Jag tror att vi måste återgå till färre digitala hjälpmedel om vi vill mäta vad människor lär sig. Annars får vi nog tänka om vad vi vill mäta och varför.
Ni kom in på ett intressant spår när ni talade om att vi bygger en människofientlig värld, där vi mest ska likna robotar, särskilt i vårt yrkesliv. Många känner nog igen sig i att man inte mår bra av det ”maskinella” liv många lever idag där vi blir stressade, inte rör oss tillräckligt etc.
Det hade varit intressant att höra er expandera kring det och hur ni resonerar kring vad vi faktiskt skulle må bra av. Alternativt ta in någon gäst till någon av poddarna som, delvis eller helt, brutit sig ur sina gamla mönster för att leva ett mer ”mänskligt” liv.
Varför ägnas halva podcasten åt ett negativt personangrepp på Öz Nujjen? Är det er akademiska bakgrund som gör att ni tycker personangrepp och att ”hugga kniven i ryggen på någon” är legitimt?
Om ni inte gillar serien eller personen, slutat titta och lyssna då. Det har du ju själv uttryckt att man ska göra istället för att ondgöra sig om det. En besvikelse ett ni sjunker till detta beteende..........ni kan bättre än så.......
Jag är jätterädd för AI- har ju sett Terminator för många gånger, även om jag nu vet att det inte är exakt så det kan bli, så betyder ju inte det att det kanske blir nåt ännu värre.
Bra avsnitt och diskussionerna om AI och chatgpt var mycket intressanta! Det jag har funderat över är om inte chatgpt visar på behovet av allmänbildning för att man fullt ut ska få utväxling av teknologin då allt inte är rätt samt att det förekommer cirkelresonemang etc. Ser framför mig behovet av mer katederundervisning, salstentor och ett mer klassiskt kunskapsideal?
Jag tror att vi måste återgå till färre digitala hjälpmedel om vi vill mäta vad människor lär sig. Annars får vi nog tänka om vad vi vill mäta och varför.
Ni kom in på ett intressant spår när ni talade om att vi bygger en människofientlig värld, där vi mest ska likna robotar, särskilt i vårt yrkesliv. Många känner nog igen sig i att man inte mår bra av det ”maskinella” liv många lever idag där vi blir stressade, inte rör oss tillräckligt etc.
Det hade varit intressant att höra er expandera kring det och hur ni resonerar kring vad vi faktiskt skulle må bra av. Alternativt ta in någon gäst till någon av poddarna som, delvis eller helt, brutit sig ur sina gamla mönster för att leva ett mer ”mänskligt” liv.
Tack för bra podd/publikation btw!
Varför ägnas halva podcasten åt ett negativt personangrepp på Öz Nujjen? Är det er akademiska bakgrund som gör att ni tycker personangrepp och att ”hugga kniven i ryggen på någon” är legitimt?
Om ni inte gillar serien eller personen, slutat titta och lyssna då. Det har du ju själv uttryckt att man ska göra istället för att ondgöra sig om det. En besvikelse ett ni sjunker till detta beteende..........ni kan bättre än så.......
Diskussionen om AI var dock mycket bra.
Jag är jätterädd för AI- har ju sett Terminator för många gånger, även om jag nu vet att det inte är exakt så det kan bli, så betyder ju inte det att det kanske blir nåt ännu värre.