Bra samtal men som jag ser det finns det ingen logik i att inte ta i så det knakar - alltså verkligen spela på den säkra sidan. Den enda verkliga risken finns i att göra för lite, där kriminaliteten riskerar att bli en uthållig "maffia", det är ett scenario som måste undvikas till varje pris. Och den ev. kostnaden i att spela för hårt är…
Bra samtal men som jag ser det finns det ingen logik i att inte ta i så det knakar - alltså verkligen spela på den säkra sidan. Den enda verkliga risken finns i att göra för lite, där kriminaliteten riskerar att bli en uthållig "maffia", det är ett scenario som måste undvikas till varje pris. Och den ev. kostnaden i att spela för hårt är en bråkdel av kostnaden att spela för löst. Kan t.o.m. vara en vinst i att spela för hårt, man löser problemet snabbare, färre unga lockas in osv.
Bra samtal men som jag ser det finns det ingen logik i att inte ta i så det knakar - alltså verkligen spela på den säkra sidan. Den enda verkliga risken finns i att göra för lite, där kriminaliteten riskerar att bli en uthållig "maffia", det är ett scenario som måste undvikas till varje pris. Och den ev. kostnaden i att spela för hårt är en bråkdel av kostnaden att spela för löst. Kan t.o.m. vara en vinst i att spela för hårt, man löser problemet snabbare, färre unga lockas in osv.
Bra kommentar !!! Du har helt rätt !!!