Blir förvånad att Ivar inte har läst Adorno, utan bara vad andra skrivit om honom. Är hans förståelse av Frankfurt-skolan alltså byggd på sekundärkällor?
Visst finns det elitistiska och konservativa drag hos Adorno - det är ju uppenbart bara man bläddrar igenom några av hans verk. I "Upplysningens dialektik," till exempel, talar han och H…
Blir förvånad att Ivar inte har läst Adorno, utan bara vad andra skrivit om honom. Är hans förståelse av Frankfurt-skolan alltså byggd på sekundärkällor?
Visst finns det elitistiska och konservativa drag hos Adorno - det är ju uppenbart bara man bläddrar igenom några av hans verk. I "Upplysningens dialektik," till exempel, talar han och Horkheimer om att Hollywood-filmer leder ungdomar till dekadent leverne, vilket i sin tur blir en bidragande orsak till skilsmässor i vuxen ålder. Med sådana åsikter är det väl inte så konstigt att Adorno stötte på patrull från universitetsstudenter i slutet av 60-talet.
Blir förvånad att Ivar inte har läst Adorno, utan bara vad andra skrivit om honom. Är hans förståelse av Frankfurt-skolan alltså byggd på sekundärkällor?
Visst finns det elitistiska och konservativa drag hos Adorno - det är ju uppenbart bara man bläddrar igenom några av hans verk. I "Upplysningens dialektik," till exempel, talar han och Horkheimer om att Hollywood-filmer leder ungdomar till dekadent leverne, vilket i sin tur blir en bidragande orsak till skilsmässor i vuxen ålder. Med sådana åsikter är det väl inte så konstigt att Adorno stötte på patrull från universitetsstudenter i slutet av 60-talet.