Anna-Karin och Ivar pratar om Jimmie Åkessons omtalade moskétal. Varför fastnar både politiker och kommentariatet direkt i att prata om SD i stället för problemet med islamism?
Att skjuta på budbäraren är en förlängning av den tradition av neutralitet vi har i Sverige. När vår tidigare försvarsminister Torsten Gustafsson sa de sanna orden att ”Visserligen är vi neutrala, men vi vet var vi hör hemma” så orsakade det ett ramaskri i media. Inte för att det inte stämde utan för att en, för många, obehaglig politisk sanning lyftes fram. När det nu gäller islamismens infiltration i Sverige så är vi ändå mer styrda av att följa politisk korrekthet. Konflikträdslan har ökat i Sverige liksom kravlöshet och rädsla för att göra något som inte följer den ideologiska väg som bestäms till stor del av sociala medier och influencer och förblindade ideologer. När även undervisningen i våra skolor styrs ideologiskt (gymnasieböcker i religion varnar för islamfobi) och inte med fokus på faktainlärning så ligger vi mycket illa till,. Det är ingen fara när en person sitter hemma på kammaren med sin tro. Tvärtom, en personlig tro stärker människan. Riskerna kommer när de troende bildar en större kollektiv sammanslutning. En sammanslutning som styrs av politiska intressen kan bli systemhotande. Religioner får då ett oerhört starkt inflytande på samhället. Detta ser vi i Sverige när värderingar som är del av vår svenska grund ifrågasätts av många hitflyttade icke européer. Symboler som förknippas med intolerans, förföljelse och diskriminering behöver vi inte i Sverige. Därför är det viktigt att vi står upp för de humanistiska ideal som kännetecknar vår tidigare statsreligion och som har byggt vårt samhälle till ett samhälle som vi kan vara mycket stolta över. Vi har redan sedan mer än tusen år en människovänlig religion i Sverige som är värd att försvara så skjut inte på budbäraren.
Intressant resonemang de första 6,5 minuterna om vad man kan (får) och inte kan (får) göra i en offentlig miljö som ett pendeltåg. Obs att på vissa tåg rullar man runt en cafévagn och säljer diverse mat och dryck. Jag frågar mig bara om vi inte har blivit "civilisationsskadade"(jmf med begreppet "fredsskadade"). När naturliga saker, som att äta frukost, blir omgärdat med självpåtagna begränsningar. Ett hyfsat bordsskick är trevligt för omgivningen. Att sitta och fisa är inte Ok. I övrigt bör vi vara toleranta, både mot oss själva och andra.
Angående Åkessons tal om att riva moskéer bör man komma ihåg att Tidöavtalet definierar vad regeringen och SD är överens om. Vad de inte är överens om är fritt att polemisera om. Regeringspartierna har en ambivalent hållning till islam/islamism.
Fokusförflyttning är vän(s)tern experter på. Prata inte om problemen med islamismen utan prata om hur dum Åkesson är. Precis som SVT gör.
Apropå islam/islamism/islamofobi så kan man undra om någon i svenska skolor vågar prata om det ossmanska/turkiska folkmordet på armenier för drygt 100 år sedan. Minst 1M armenier lär ha mördats. Enligt turkisk historieskrivning har det aldrig hänt. Om Erdogan skulle få höra talas om sådan historieundervisning kan han bli arg och ytterligare förhala svenskt NATO-medlemskap. Vilket iof vore en gudi behaglig gärning. Tyvärr tror jag inte att det folkmordet tas upp i svensk skola. Om man vill vara elak kan man ställa en fråga till C-ledaren vad han anser i frågan.
Det blev lite spridda skurar, nedtecknade medan jag lyssnade på podden.
Att skjuta på budbäraren är en förlängning av den tradition av neutralitet vi har i Sverige. När vår tidigare försvarsminister Torsten Gustafsson sa de sanna orden att ”Visserligen är vi neutrala, men vi vet var vi hör hemma” så orsakade det ett ramaskri i media. Inte för att det inte stämde utan för att en, för många, obehaglig politisk sanning lyftes fram. När det nu gäller islamismens infiltration i Sverige så är vi ändå mer styrda av att följa politisk korrekthet. Konflikträdslan har ökat i Sverige liksom kravlöshet och rädsla för att göra något som inte följer den ideologiska väg som bestäms till stor del av sociala medier och influencer och förblindade ideologer. När även undervisningen i våra skolor styrs ideologiskt (gymnasieböcker i religion varnar för islamfobi) och inte med fokus på faktainlärning så ligger vi mycket illa till,. Det är ingen fara när en person sitter hemma på kammaren med sin tro. Tvärtom, en personlig tro stärker människan. Riskerna kommer när de troende bildar en större kollektiv sammanslutning. En sammanslutning som styrs av politiska intressen kan bli systemhotande. Religioner får då ett oerhört starkt inflytande på samhället. Detta ser vi i Sverige när värderingar som är del av vår svenska grund ifrågasätts av många hitflyttade icke européer. Symboler som förknippas med intolerans, förföljelse och diskriminering behöver vi inte i Sverige. Därför är det viktigt att vi står upp för de humanistiska ideal som kännetecknar vår tidigare statsreligion och som har byggt vårt samhälle till ett samhälle som vi kan vara mycket stolta över. Vi har redan sedan mer än tusen år en människovänlig religion i Sverige som är värd att försvara så skjut inte på budbäraren.
Intressant resonemang de första 6,5 minuterna om vad man kan (får) och inte kan (får) göra i en offentlig miljö som ett pendeltåg. Obs att på vissa tåg rullar man runt en cafévagn och säljer diverse mat och dryck. Jag frågar mig bara om vi inte har blivit "civilisationsskadade"(jmf med begreppet "fredsskadade"). När naturliga saker, som att äta frukost, blir omgärdat med självpåtagna begränsningar. Ett hyfsat bordsskick är trevligt för omgivningen. Att sitta och fisa är inte Ok. I övrigt bör vi vara toleranta, både mot oss själva och andra.
Angående Åkessons tal om att riva moskéer bör man komma ihåg att Tidöavtalet definierar vad regeringen och SD är överens om. Vad de inte är överens om är fritt att polemisera om. Regeringspartierna har en ambivalent hållning till islam/islamism.
Fokusförflyttning är vän(s)tern experter på. Prata inte om problemen med islamismen utan prata om hur dum Åkesson är. Precis som SVT gör.
Apropå islam/islamism/islamofobi så kan man undra om någon i svenska skolor vågar prata om det ossmanska/turkiska folkmordet på armenier för drygt 100 år sedan. Minst 1M armenier lär ha mördats. Enligt turkisk historieskrivning har det aldrig hänt. Om Erdogan skulle få höra talas om sådan historieundervisning kan han bli arg och ytterligare förhala svenskt NATO-medlemskap. Vilket iof vore en gudi behaglig gärning. Tyvärr tror jag inte att det folkmordet tas upp i svensk skola. Om man vill vara elak kan man ställa en fråga till C-ledaren vad han anser i frågan.
Det blev lite spridda skurar, nedtecknade medan jag lyssnade på podden.
Härligt att ni två har hittat varandra.
Det kallar jag handen i handsken.
Längtar redan till nästa gång, och ge fan i att hålla långhelg!
Bra!
Faen va ni är bra
Keep on rockin