0:00
/
0:00

Tidö 2.0: 132 förslag av äkta kärlek med Timbro och Oikos

Timbro:s Adam Daniel och Oikos Arvid Hallén om reaktioner på Tidö 2.0: halverat public service, ökad likabehandling och ändrat civilsamhällesstöd hyllas av vissa – men kallas ”kulturkrig” av andra.

Vi är nu över 25 000 prenumeranter och poddarna Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent i topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Men medan andra på listan har public service-miljarder, annonsmiljoner och presstöd i ryggen, så har vi bara er. För att det ska fungera behöver några fler av er som i dag är gratisprenumeranter bli betalande. Just nu får du 30 procents rabatt på prenumerationen!

30% rabatt på prenumerationen!


Mina gäster i dag är Adam Danieli från Timbro och Arvid Hallén från Oikos. De är författarna bakom rapporten Tidö 2.0 – Nystart för Sverige. På DN Debatt skrev de en artikel som fick rubriken ”Resonemangsäktenskapet Tidö måste bli äkta kärlek”. Enligt Adam och Arvid var det redaktören som satte rubriken – men det hindrar ju inte oss andra från att spinna vidare på kärleksmetaforen.

Just nu 30% rabatt på prenumerationen!

Rapporten innehåller 132 förslag: att avveckla moralministerier som Jämställdhetsmyndigheten och MR-institutet, till att halvera public service, ersätta flerbarnstillägg med barnavdrag, lämna kvotflyktingsystemet, utvisning av grovt kriminella som misstänks för allvarlig brottslighet, införandet av en opinionsbildningslag för myndigheter, med mera. Detta hyllas av vissa – kritikerna kallar det för studentikost och ”kulturkrig”.

Vi diskuterar varför de tycker att staten ska sluta uppfostra medborgarna, varför arbetsmarknad och bostadsmarknad behöver liberaliseras, och varför de menar att borgerligheten måste våga mer än att förvalta Socialdemokraternas gamla ordningar.

Så dagens avsnitt handlar om det: finns det äkta kärlek i Tidö – eller är det fortfarande bara resonemang? Börjar det verka kärlek, banne mej? Är Tidö 2.0 rapporten som förvandlar samarbetet till något på riktigt, en slags fullbordan? Eller är politik i slutändan något helt annat – what’s love got to do with it?

Share


Timbro och Oikos har rätt om diskrimineringen

·
Sep 25
Timbro och Oikos har rätt om diskrimineringen

Alla ska bedömas olika, i enlighet med vilken kategori de kan placeras in i. Det är logiken i dagens ordning. När staten kräver att arbetsgivare ska kunna visa dokumentation på att de behandlar människor olika – inklusive att främja jämn könsfördelning, på alla positioner – och annars riskerar vite, då har vi lämnat rättsstatens princip om likhet inför lagen. Detta är Sverige efter att den samlade diskrimineringslagen – olikabehandlingslagen, som den borde heta – trädde i kraft 2009, och framför allt efter 2017, då ”aktiva åtgärder” blev en administrativ evighetsmaskin som ingen kommer undan.


Oberoende endast tack vare er

Vi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!

Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.

Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.

Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant redan i dag och få 30 procents rabatt!

30% rabatt på prenumerationen!

Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.

Swishnummer: 123-027 60 89

Plusgiro: 198 08 62-5

Bankgiro: 5808-1837


Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)

Discussion about this video

User's avatar