Rätten till obligatorisk pappaledighet

Egentligen verkar barnen vara oviktiga för dem som förespråkar kvoterad föräldraförsäkring. Inte ens utjämning av livsinkomster verkar motivera dem. Det tycks främst handla om att komma åt familjen.

Foto: C.J. Burton/Getty images

Föräldraförsäkringen är till för barnen, för att barnen ska ha närvarande föräldrar. Skulle man kunna tro i alla fall. Efter att ha följt hur politiker och andra ideologer resonerar i frågan har jag förstått att barnen egentligen är relativt oviktiga. Inte heller är föräldrarna något man behöver bry sig om. Nej, det viktiga är hur det ser ut på pappret, att statistiken visar att människor har valt rätt. 

Häromdagen kom en rapport från Inspektionen för Socialförsäkringen som bland annat kom fram till att “Vart tredje barn som föddes 2017 har en pappa som använt färre än 30 dagar med föräldrapenning”. Detta blev en stor nyhet. Att inte ta ut lika mycket av föräldraförsäkringen upprätthåller patriarkatet, könsmaktsordningen och säkert flera andra destruktiva strukturer. 

Vilka är då de här männen som sätter sig på tvären och vägrar vara med sina barn? Det man kan se är att det är vanligare för pappor med lägre inkomst, som är arbetslösa, utrikes födda, har kor…