Politisk aktivism förklädd till vetenskap

Anna-Karin Wyndhamn och jag skriver om huruvida det är vi som utgör hotet mot den akademiska friheten. Och varför Per Svensson, med flera, inte förmår att se politiseringen av svenska universitet.

Anna-Karin Wyndhamn och Ivar Arpi. Foto: Peter Knutson

Den akademiska friheten är hotad, av dem som vill försvara den akademiska friheten. Universiteten hotar att politiseras, av dem som kritiserar politiseringen av universiteten. Och den som vill motverka politisk aktivism förklädd till vetenskap, är själva verket en politisk aktivist som hotar vetenskapen. 

Så låter det titt som tätt i svenska spalter. 

I tidningen Flamman beskriver Jonas Elvander utvecklingen i Danmark under rubriken: “Internationellt korståg mot kritisk forskning.“ Efter ett initiativ av Liberal alliance och Dansk Folkeparti antog Folketinget ett lagförslag om att minska “överdriven aktivism i vissa forskningskretsar”. De borgerliga partierna och Socialdemokraterna röstade för, och övriga vänsterpartier röstade mot. I Frankrike pågår en liknande debatt, liksom i USA där kritik särskilt riktas mot att “critical race theory” lärs ut på förskolor och skolor. Men Elvander intervjuar endast företrädare från ena sidan av d…