Kan man övertyga någon som inte vill bli övertygad? Per Gudmundson är inte så säker längre. Vi pratar även om Socialdemokraterna, som bedriver en annan migrationspolitik än deras retorik gör gällande.
Intressant & kul, speciellt då Per Gudmundson var den debattör som verkligen fick upp mina ögon och intresse för inrikespolitik. Tack för det och ditt viktiga bidrag i det politiska samtalet Per.
Det eviga förnekandet slutade inte 2015, utan fortsatte nära nog oförminskat fram till Lawen Revans rapport i nov 2023,
Och i handling så fortsatte Sverige under S-regeringarna att ta emot uppåt 100 000 per år många år efter 2015 - så det är en allvarlig lögn av S; att de infört EU:s miniminivå 2016. Och om möjlig än allvarligare att svenska journalister i stort låtit lögnen spridas helt osynad.
Detta är äcklande då hedersmord-/våld, våldtäkter, förnedringsrån, äldrerån/bedragare, välfärdsbrott, spräng- och skjutdåd mot tredje man, klanstyren, IS-terroristresenärer, islamistiska hot- och hatkampanjer mm tillåtits odlas och grassera i landet under alla dessa år, under Lövens och Anderssons vakt. Och som om detta inte är nog, framtiden är därmed också avsiktligt förmörkad för våra barn och barnbarn.
Så släpp inte ansvarsfrågan, vänd inte bara blad; om tvekan finns så fråga Zelensky och ukrainarna om vikten av ”att se det komma” och trovärdigheten som följer av det.
Första halvan av podden var mycket intressant och klarsynt. Därefter tycker jag att Per ibland kom ut på hal is. Journalister ska givetvis återge det som hänt så objektivt och sanningsenligt det går. Allmänheten efterfrågar en korrekt bild av viktiga händelser i världen. Samtidigt får inte åsiktskorridoren begränsa urvalet av nyheter. Problemet är att journalister inte alltid vågar återge nyheter på ett objektivt sätt av rädsla av att uteslutas ur det politiska samtalet och förlora sitt uppehälle vilket det finns skrämmande exempel på. Intresset för politik bland gemene man har nog aldrig varit större en nu. Socialdemokraterna hade tidigare en stabil ideologisk grund att luta sig på. När verkligheten kommer i kapp partiet så visar partiet psykopatiska egenskaper för att behålla sin makt. Lögner, osanningar och känslolöshet präglar nu dess ledning. Då är det extra viktigt med en fungerande och orädd journalistkår.
Ylva Johansson är en katastrof på alla sätt. En gammal kommunist som den förra regeringen mutade EU med hundratals miljoner med för att de skulle ta in henne. Hon är så gammal att hon är oförmögen att ta åt sig nya insikter. Iden att vi har en åldrande befolkning och måste ta in yngre är helt fel. Vi måste finnas sätt att få samhället att fungera också med många fler äldre människor. Det kommer med AI och robotar, vi måste bara hålla ut tills dess. Att ta in arbetsoförmögna invandrare är en katastrofal väg för både vår kultur och vår ekonomi.
Intressant & kul, speciellt då Per Gudmundson var den debattör som verkligen fick upp mina ögon och intresse för inrikespolitik. Tack för det och ditt viktiga bidrag i det politiska samtalet Per.
Det eviga förnekandet slutade inte 2015, utan fortsatte nära nog oförminskat fram till Lawen Revans rapport i nov 2023,
Och i handling så fortsatte Sverige under S-regeringarna att ta emot uppåt 100 000 per år många år efter 2015 - så det är en allvarlig lögn av S; att de infört EU:s miniminivå 2016. Och om möjlig än allvarligare att svenska journalister i stort låtit lögnen spridas helt osynad.
Detta är äcklande då hedersmord-/våld, våldtäkter, förnedringsrån, äldrerån/bedragare, välfärdsbrott, spräng- och skjutdåd mot tredje man, klanstyren, IS-terroristresenärer, islamistiska hot- och hatkampanjer mm tillåtits odlas och grassera i landet under alla dessa år, under Lövens och Anderssons vakt. Och som om detta inte är nog, framtiden är därmed också avsiktligt förmörkad för våra barn och barnbarn.
Så släpp inte ansvarsfrågan, vänd inte bara blad; om tvekan finns så fråga Zelensky och ukrainarna om vikten av ”att se det komma” och trovärdigheten som följer av det.
Första halvan av podden var mycket intressant och klarsynt. Därefter tycker jag att Per ibland kom ut på hal is. Journalister ska givetvis återge det som hänt så objektivt och sanningsenligt det går. Allmänheten efterfrågar en korrekt bild av viktiga händelser i världen. Samtidigt får inte åsiktskorridoren begränsa urvalet av nyheter. Problemet är att journalister inte alltid vågar återge nyheter på ett objektivt sätt av rädsla av att uteslutas ur det politiska samtalet och förlora sitt uppehälle vilket det finns skrämmande exempel på. Intresset för politik bland gemene man har nog aldrig varit större en nu. Socialdemokraterna hade tidigare en stabil ideologisk grund att luta sig på. När verkligheten kommer i kapp partiet så visar partiet psykopatiska egenskaper för att behålla sin makt. Lögner, osanningar och känslolöshet präglar nu dess ledning. Då är det extra viktigt med en fungerande och orädd journalistkår.
Ylva Johansson är en katastrof på alla sätt. En gammal kommunist som den förra regeringen mutade EU med hundratals miljoner med för att de skulle ta in henne. Hon är så gammal att hon är oförmögen att ta åt sig nya insikter. Iden att vi har en åldrande befolkning och måste ta in yngre är helt fel. Vi måste finnas sätt att få samhället att fungera också med många fler äldre människor. Det kommer med AI och robotar, vi måste bara hålla ut tills dess. Att ta in arbetsoförmögna invandrare är en katastrofal väg för både vår kultur och vår ekonomi.