Olika måttstockar för muslimer och vita britter
Englands upploppsmakare straffas nu föredömligt fort. Men den brittiska polisen låter andra lagöverträdelser passera utan åtgärd när gärningsmännen tillhör den muslimska minoriteten.
De senaste upploppen i England bröt ut den 30 juli och pågick till 5 augusti. Några saker har blivit tydliga, eller ännu tydligare, i samband med dem. Den farligaste utvecklingen är inte upploppen i sig, utan reaktionerna på dem, från den brittiska statens sida med hjälp av Labourregeringen.
Det började med att en 17-årig kille gick till attack mot barn på en dansstudio med Taylor Swift-tema i Southport och dödade tre flickor, skadade ytterligare åtta andra barn och två vuxna. Kort därefter spreds en falsk uppgift om att mördaren var en muslimsk invandrare, vilket blev den tändande gnistan. Sanningen var att han var född i Storbritannien, med kristen bakgrund från Rwanda.
Så gott som alla, höger till vänster, fördömer våldet. Våldsverkarna attackerade oskyldiga människor för att de enligt dem inte är brittiska nog, slogs med polisen och angrep bland annat ett asylcenter. Det är huliganism, dessutom med vad som är svårt att se som något annat än rasistiska motiv.
En del har spekulerat om att det är en rysk påverkansoperation som ligger bakom ryktet om gärningsmannens bakgrund. Det utreds nu av brittiska myndigheter, och det är allvarligt om det stämmer. Men ärligt talat har Ryssland börjat användas på samma sätt i västländer som USA/CIA/Israel används i länder som Iran. En viktigare fråga är varför det brittiska samhället numera är så sårbart att det räcker med en lögn för att det ska bli upplopp. Det är inte Putin som har skapat grogrunden för det, varken i Storbritannien eller något annat västland som plågas av samma spänningar. Nej, det är våra egna regeringar som bäddat för detta.
Det finns en utbredd misstanke i Storbritannien om att olika spelregler gäller för olika grupper. Att lagens långa arm är lite längre när det gäller vita britter men märkligt kort när det gäller minoriteter, i synnerhet muslimer. Ett exempel är Rotherhamskandalen, där företrädesvis minderåriga vita flickor utnyttjades av nätverk av män med pakistansk bakgrund. Flickorna valdes ut för att de kom från trasiga hemförhållanden och sågs som lätta offer. Man beräknar att så många som 1400 flickor utsattes mellan sent 1980-tal och 2013. Det var först efter att Andrew Norfolk, journalist på The Times, började rapportera om det 2011 som det började röra på sig:
Confidential police reports and intelligence files ... show that for more than a decade organised groups of men were able to groom, pimp and traffic girls across the country with virtual impunity. Offenders were identified to police but not prosecuted.
Det tilläts pågå trots att både poliser och sociala myndigheter kände till det, men man var räddare för att anklagas för att vara rasist än för att göra något åt det. Dessutom fanns, och finns, ett utbrett förakt mot fattiga vita britter. Rättegångarna pågår fortfarande.
Lite närmare i tid är en händelse från juli på Manchester flygplats då en film visade hur en polis sparkade en liggande pakistansk man. Det ledde till ett ramaskri, till och med Pakistans utrikesdepartement fördömde, och polismannen togs ur tjänst. Några dagar senare läckte någon ett längre filmklipp där man kan se vad som föregick händelsen, och då framstår det hela i annan dager. Flera pakistanska män attackerar poliserna, varav två var kvinnliga, med slag och sparkar. Trots det våld som används släpptes männen på fri fot mot borgen.
Man har tillåtit övertramp från islamister under lång tid, men särskilt allvarligt är det att parlamentsledamöter i underhuset har utsatts för påtryckningar och hot för att påverka hur de röstar ifråga om kriget mellan Hamas och Israel. (På liknande sätt hotades nyligen en journalist på Sydsvenskan, efter att denna rapporterat om hur pro-palestinska demonstranter använde mer extrema ramsor på arabiska än på svenska.) Det finns dessutom kopplingar mellan Hamas och dem som organiserar de pro-palestinska demonstrationerna i Storbritannien. Men demonstranterna fick hållas. Polisen ingrep inte ens mot beväpnade och maskerade muslimer beväpnade med olika vapen, bland annat kniv, när de gick runt utanför en moské i Birmingham. Detta eftersom man, som en polis sade till Sky News, hade pratat med lokala muslimska ledare, som lovade lugn. Polisen ingrep inte heller när demonstrationståg skanderade “Jihad! Jihad! Jihad!” under hösten, och en talesperson menade sedan att det ju kan betyda flera saker och att inget brott därför hade begåtts. Formellt sett är det korrekt. Jihad kan betyda flera saker.
Men polisen menar alltså här att det folkmassorna ropade efter lika gärna kan ha varit ett inre jihad mot Israel. Samtidigt som man hade banderoller där det stod “Muslim armies! Rescue the people of Palestine!”. Det låter mer som den sortens jihad vi alla lärt känna, om man ser till demonstrationens kontext.
Det finns mängder av bilder på brittiska poliser som ställde sig på knä i solidaritet under Black Lives Matter-demonstrationerna, trots att även flera av dessa urartade i våld. Detta hade man uppmuntrats till av sina överordnade, framkom senare. Storbritanniens nya premiärminister Keir Starmer (Labour) knäböjde också i solidaritet med BLM, för övrigt.
Starmer har dessutom hyllat Extinction Rebellion för deras olagliga aktioner. Klimataktivisterna tillhör ju hans egen samhällsklass, trots allt. Olika måttstockar för olika klasser, och för olika åsikter.
Det är nog bakgrunden till att Elon Musk kallade honom för “two-tier Kier”.
En annan händelse som visar hur maktförhållandena ändrats i Storbritannien var när en icke-muslimsk, autistisk 14-årig pojke blev hetsad av sina skolkamrater till att tappa en koran på golvet, vilket ledde till att han blev utsatt för mängder av dödshot. Han och hans mamma tvingades närvara vid en skenrättegång i en lokal moské, där polisen också deltog. De avbröt inte, utan lät mobben skipa “rättvisa”.
Problemet är inte att man nu burar in våldsverkare på långa straff med en effektivitet som svensk polis borde ta efter, utan att man är uppenbart selektiv i sin nit. Dessutom går man i Storbritannien mycket längre i åtgärderna mot vad man ser som överträdelser. Polisen lusläser sociala medier för att hitta vad man kallar för “fåtöljsligister” och dömer dem till långa fängelsestraff. Samtidigt kan man öppet skandera att Israel ska utplånas och uppmana till jihad utan att riskera något liknande. Dessa dubbla måttstockar kommer fortsätta generera protester, fortsätta polarisera befolkningen och i värsta fall radikalisera fler att tappa tron på staten.
Yttrandefriheten kringskärs ytterligare när både Storbritannien och EU-kommissionen trappar upp retoriken mot sociala medier. Området för vad som ses som straffbart utökas, och alltmer kritik mot makten ses som illegitim. Nu vill flera framstående vänsterpolitiker skylla upploppen på Nigel Farage, partiledare för Reform, eftersom han tidigt var kritisk till att polisen inte gick ut med information om gärningsmannen i Southport.
Utrymmet till höger om den liberala delen av Tory görs allt mindre, och allt oftare med lagens hjälp. Det är en auktoritär utveckling som oroar, eftersom samma trend finns på många håll inom EU.
När nu dagarna har gått och våldet lagt sig kan man fråga sig om någon minns de mördade flickorna. lsie Dot Stancombe, 7, Bebe King, 6, och Alice Dasilva Aguiar, 9. Det finns en legitim vrede hos den vita brittiska arbetarklassen, vars levnadsvillkor försämrats i decennier. De är också en av få grupper man kan förakta helt öppet, vilket få försitter chansen att göra. Tyvärr lyckades högerextremister och våldsamma huliganer göra livet ännu svårare för dem med sina handlingar. Etablissemanget kan nu fortsätta ignorera dem medan de låtsas bekämpa högerextremism.
Ivar Arpi
Poddavsnitt på samma tema
Prenumerera eller stötta Rak höger
I takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.
Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.
Swishnummer: 123-027 60 89
Plusgiro: 198 08 62-5
Bankgiro: 5808-1837
Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)
Fy sjutton, stackars pojke och mamma som fick utstå plågoandarna medans de som skall sörja för deras trygghet står och ser på.
Förstår inte politiker och makthavare vad det gör med en människa.
Åjo, de förstår.
Det är det som är så hemskt. Stackars oss vad vi har att vänta.
Tack för mycket intressant artikel! Vilket vidrigt framtidsperspektiv för Sverige om vi inte skärper oss NU och slutar med godhetsknarkandet.