Nytt hädelseförbud – men bara för islam
Om ordningslagen ändras för att omfatta eventuella hot mot rikets säkerhet, då har vi i realiteten avskaffat demonstrationsfrihet och infört ett nytt hädelseförbud. Men bara när det gäller islam.
Hur långt sträcker sig regeringens ansvar för att skydda Sverige från attacker? Hur viktigt är det att skydda svenska folket, att värna nationens intressen? Det är givetvis en av regeringens främsta plikter.
Jag tror att min inledning ovan kanske undergräver min egen insats i gårdagens SVT Aktuellt. Min motdebattör var Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister och advokat, som i åratal argumenterat för att man bör neka tillstånd för brännandet av koranen med hänvisning till ordningslagen. När Rasmus Paludan brände koraner under påsken förra året intervjuades Bodström i Mix Megapol där han menade att risken för våldsamheter borde ha vägts in (Expressen, 20 april -22). Att rätten att bränna en koran väger lättare än rätten att slippa all skada på bostäder, bilar, poliser, med mera, som händelsen gav upphov till.
“Det står uttryckligen i ordningslagen att man inte ska bevilja tillstånd om det kan orsaka bråk.”
Om vi bortser från att andra lagkunniga menar att Th…
