Anna-Karin och Ivar pratar om varför terrorismens offer ombeds dämpa sitt tonläge. Och varför var så många så snabba med att anklaga Israel för en bombning av ett sjukhus i Gaza?
Mycket bra analys, speciellt de sista 13 minuterna. Personer som inte helt kan ta avstånd från ondska och grymheter är farliga och har totalt förlorat allt förtroende. Av någon anledning tycks dom i vårt samhälle ändå lyckas hålla sig kvar i debatten. Varför är många så fullständigt låsta av en skev verklighetsuppfattning? Ideologier som inte stämmer överens med verkligheten måste modifieras, man kan inte modifiera verkligheten genom ideologier. Förintelsen fördömer vi i västerlandet givetvis med kraft. När nu en annan kultur ägnar sig åt terror med minst samma ondska och grymhet så har många västerlänningar svårare att klart och tydligt ta avstånd från dessa djävulska grymheter. Vissa kulturer vill vi inte stöta oss med. Vi försöker hitta fel hos vår kultur istället för att direkt ta avstånd från de kulturer som idag står för grymheter och kriminalitet. Är detta en form av oikofobi eller är det den svenska fegheten som vi såg exempel på under andra världskriget?
Bästa Ivar och Anna-Karin. Så mycket ni talar om. För att kommentera skulle det behövas ett program minst lika långt som ert program. Det känns lite obehagligt att sitta här på läktaren och kommentera dödande av människor, något som jag bara hör talas om genom youtube, filtrerat genom "krigets dimmor". Även som Israel-vän tror jag att det var Israel som släppte bomben. Det presenteras som en attack mot sjukhuset. Attackerades sjukhuset? Det framgår inte tydligt. Vad jag kan se släpptes bomben mot en parkeringsplats vid sjukhuset. En del säger att platsen var fylld av människor som flytt sina hem. Andra säger att Israel flera gånger uppmanat sjukhuset att utrymma eftersom de ansåg att sjukhuset gömde vapengömmor och terrorister. Återigen - Krigets Dimmor.
Nog om detta. MellanÖstern är ett ormbo. Det finns inte någon som har rätt, alla inblandade har egentligen fel. I alla fall om man anser att det är fel att hata och vilja utplåna motståndaren. Tyvärr är nog motsättningarna olösliga.
Nu till Sverige. Vi har tagit emot mängder av sk flyktingar till vårt land. Många av dem från MÖ. Efter 7/10 har vi sett demonstrationer i bla. Malmö, Göteborg och Stockholm. Med palestinska flaggor och slagord mot Israel. Min fråga gäller LAGEN OM HETS MOT FOLKGRUPP enligt följande:
Gäller lagen även palestinier och "palestinavänner"? Kommer svenskt rättsväsende att åtala någon för de saker som yttrades i dessa manifestationer? Bildbevis finns på internet och även i svenska nyhetssändningar. Tror inte svenska åklagare vågar.
PS. Angående din danska pizzaslice. En gång var jag och min kvinna i Nyhavn. En kro erbjöd 3 handmaeder, 1 Bier +1 Gammel Dansk till ett pris. Vi var två och bestälde. Då fick vi veta att de bara hade 5 handmaeder. Vi sa att det var inget problem vi nöjde oss med 5 st. Men se det gick inte. Så vi fick 1 "portion" enligt erbjudandet. Resten fick vi per styckpris vilket blev dyrare. Så kan det vara att vara svensk i Nyhavn. DS
Lagen omfattar brott som begås på svensk mark. Det är solklart att det som utspelat sig i Malmö, Sthlm, Gbg med flera orter i Sverige utgör hets mot folkgrupp. Men det blir nog svårt att åtala någon enskild, då åklagaren måste identifiera en viss person ur en mob (utan demonstrationstillstånd) och som faktiskt hetsat mot judar, förhöra honom och åtala samt bevisa för domstolen att just den personen gjort vad åklagaren påstår. Åklagaren får inte åtala om hen inte tror att det blir fällande dom. Det återstår att se om någon åklagare är alert och väljer att åtala.
Åklagaren kunde börja med de talare som står på scen och spyr galla. Dessa personer borde inte vara svåra att identifiera. Med eller utan demonstrationstilstånd.
är 5 minuter in i avsnittet nu...det Ivar säger om hur han känner och kontrasten mot vad våra politiker säger. Spot on.
Ett 50-tal återvända IS-krigare arbetar inom skola, förskola, fritidshem och som fältassistenter från soc. (sic!)
Jag skulle gärna skicka en slant. Tyvärr skriver du inte så mycket. För min del passar det inte att lyssna på radio timmar i sträck
Mycket bra analys, speciellt de sista 13 minuterna. Personer som inte helt kan ta avstånd från ondska och grymheter är farliga och har totalt förlorat allt förtroende. Av någon anledning tycks dom i vårt samhälle ändå lyckas hålla sig kvar i debatten. Varför är många så fullständigt låsta av en skev verklighetsuppfattning? Ideologier som inte stämmer överens med verkligheten måste modifieras, man kan inte modifiera verkligheten genom ideologier. Förintelsen fördömer vi i västerlandet givetvis med kraft. När nu en annan kultur ägnar sig åt terror med minst samma ondska och grymhet så har många västerlänningar svårare att klart och tydligt ta avstånd från dessa djävulska grymheter. Vissa kulturer vill vi inte stöta oss med. Vi försöker hitta fel hos vår kultur istället för att direkt ta avstånd från de kulturer som idag står för grymheter och kriminalitet. Är detta en form av oikofobi eller är det den svenska fegheten som vi såg exempel på under andra världskriget?
Hög intellektuell/analytisk nivå på detta samtal!
Tack för att ni sätter ord på mina tankar.
Bästa Ivar och Anna-Karin. Så mycket ni talar om. För att kommentera skulle det behövas ett program minst lika långt som ert program. Det känns lite obehagligt att sitta här på läktaren och kommentera dödande av människor, något som jag bara hör talas om genom youtube, filtrerat genom "krigets dimmor". Även som Israel-vän tror jag att det var Israel som släppte bomben. Det presenteras som en attack mot sjukhuset. Attackerades sjukhuset? Det framgår inte tydligt. Vad jag kan se släpptes bomben mot en parkeringsplats vid sjukhuset. En del säger att platsen var fylld av människor som flytt sina hem. Andra säger att Israel flera gånger uppmanat sjukhuset att utrymma eftersom de ansåg att sjukhuset gömde vapengömmor och terrorister. Återigen - Krigets Dimmor.
Nog om detta. MellanÖstern är ett ormbo. Det finns inte någon som har rätt, alla inblandade har egentligen fel. I alla fall om man anser att det är fel att hata och vilja utplåna motståndaren. Tyvärr är nog motsättningarna olösliga.
Nu till Sverige. Vi har tagit emot mängder av sk flyktingar till vårt land. Många av dem från MÖ. Efter 7/10 har vi sett demonstrationer i bla. Malmö, Göteborg och Stockholm. Med palestinska flaggor och slagord mot Israel. Min fråga gäller LAGEN OM HETS MOT FOLKGRUPP enligt följande:
Gäller lagen även palestinier och "palestinavänner"? Kommer svenskt rättsväsende att åtala någon för de saker som yttrades i dessa manifestationer? Bildbevis finns på internet och även i svenska nyhetssändningar. Tror inte svenska åklagare vågar.
PS. Angående din danska pizzaslice. En gång var jag och min kvinna i Nyhavn. En kro erbjöd 3 handmaeder, 1 Bier +1 Gammel Dansk till ett pris. Vi var två och bestälde. Då fick vi veta att de bara hade 5 handmaeder. Vi sa att det var inget problem vi nöjde oss med 5 st. Men se det gick inte. Så vi fick 1 "portion" enligt erbjudandet. Resten fick vi per styckpris vilket blev dyrare. Så kan det vara att vara svensk i Nyhavn. DS
Lagen omfattar brott som begås på svensk mark. Det är solklart att det som utspelat sig i Malmö, Sthlm, Gbg med flera orter i Sverige utgör hets mot folkgrupp. Men det blir nog svårt att åtala någon enskild, då åklagaren måste identifiera en viss person ur en mob (utan demonstrationstillstånd) och som faktiskt hetsat mot judar, förhöra honom och åtala samt bevisa för domstolen att just den personen gjort vad åklagaren påstår. Åklagaren får inte åtala om hen inte tror att det blir fällande dom. Det återstår att se om någon åklagare är alert och väljer att åtala.
Åklagaren kunde börja med de talare som står på scen och spyr galla. Dessa personer borde inte vara svåra att identifiera. Med eller utan demonstrationstilstånd.