När han var i podden senast hade ryska styrkor samlats vid den ukrainska gränsen. Kort därefter inleddes invasionen. Vi pratar om vad man hade fel om, om kärnvapen och om Ukraina är på väg att vinna.
@Ivar Arpi, en fundering. Du har i dom flesta artiklar och poddar varit kritisk mot politisk vänster i nån form. Men när det kommer till Ukraina och Ryssland så tycker jag det finns mycket oroande röster på den politiska högersidan som på olika sätt försvarar Putins agerande, direkt eller indirekt. Kommer du granska den s.k. extremhögern mer framöver?
Hört många varianter på senare tid och den ena känns sjukare än den andra, inte sällan rena konspirationsteorier eller lögner. Detta är alltså röster från västvärlden, stora youtube kanaler också som t.ex. "The Duran". Bland annat är det mycket vanligt att man tycker att annekteringen av dom fem områdena i Ukraina har gått rätt till med folkomröstning. Annat jag hört är att man tycker Putins tal som han höll vid ceremoni kring annekteringen vad lysande, bara fakta och svidande kritik mot väst (själv tycker jag det var mest lögner och konspirationer i nån konstigt lapptäcke).
Vidare anser man ofta att Putin tagit det mycket försiktigt mot Ukraina och även sparat det mesta av det militära, att han när som helst skulle kunna ta Ukraina hur lätt som helst. Dvs det talar då även emot att han skulle behöva använda taktiska kärnvapen.
Oroande tycker jag är att det verkar vara så många SD väljare som resonerar i såna här linjer. Detta då trots att SD som politiskt parti tagit tydligt ställning för Ukraina och mot Ryssland. Vi har sen även en ny möjlig konflikt där Kina kan gå in i Taiwan inom en snar framtid. Kommer det då bli samma relativiserande om Kinas agerande från "extremhögern".
Jag har länge varit mycket kritisk mot mycket av vänstern politiskt men på senare tid börjar jag undra om inte denna högra sida är lika illa. SD som parti verkar hålla ihop det bättre men man kan undra vad en högerregering med stort beroende till SD kan innebära i förlängningen.
Förstår att det är svårt med "tvåfrontskrig" och varje gång jag själv skriver ett inlägg som på nåt sätt problematiserar eller kritiserar SD, AFS etc så blir det ytterst få gillande (annars får jag många ofta när jag kritiserar vänstern bara) vilket kan indikera att många läsare här tycker rätt mycket som det jag kritiserar med inlägget. Vi har även EU frågan och NATO, även dom är sånt som många "högerpopulister" har svårt att förhålla sig till, trots att t.ex. SD som parti valt sida liksom att folket i stort ger stöd för både EU och NATO.
Bra inspel! En anledning till att jag inte kommenterat det lika mycket är för att det är en ytterkantsposition i svensk politik. De flesta är eniga om beskrivningen att det är Ryssland som står för aggressionen.
Med det sagt så håller jag på att få till en podd med Italiensk socialist som snarare skyller det som skett på Europa och västvärlden. Han har dock en hel del annat att säga som jag tycker är intressant. Men det blir säkert gräl i podden om/när han är gäst.
Värdefull kommentar. Jag röstade på SD i senaste valet eftersom jag ville ha ett tydligt alternativ till förändring av migrationspolitiken i Sverige. Samtidigt så var jag medveten om att det finns Putinkramare inom SD men jag kände att jag var tvungen att svälja detta. Tycker dessutom att det tonats ner på sistone men jag skulle aldrig kunna rösta på AFS eftersom jag uppfattar att de tagit tydlig ställning för Putin i kriget i Ukraina.
Märker när jag diskuterat politik på jobbet att många som röstar på SD är kritiska till USA och ger åtminstone indirekt USA skulden för kriget i Ukraina. Jag är nog en av de få som röstar på SD men samtidigt lägger skulden på Putin för kriget i Ukraina.
@Ivar Arpi, en fundering. Du har i dom flesta artiklar och poddar varit kritisk mot politisk vänster i nån form. Men när det kommer till Ukraina och Ryssland så tycker jag det finns mycket oroande röster på den politiska högersidan som på olika sätt försvarar Putins agerande, direkt eller indirekt. Kommer du granska den s.k. extremhögern mer framöver?
Hört många varianter på senare tid och den ena känns sjukare än den andra, inte sällan rena konspirationsteorier eller lögner. Detta är alltså röster från västvärlden, stora youtube kanaler också som t.ex. "The Duran". Bland annat är det mycket vanligt att man tycker att annekteringen av dom fem områdena i Ukraina har gått rätt till med folkomröstning. Annat jag hört är att man tycker Putins tal som han höll vid ceremoni kring annekteringen vad lysande, bara fakta och svidande kritik mot väst (själv tycker jag det var mest lögner och konspirationer i nån konstigt lapptäcke).
Vidare anser man ofta att Putin tagit det mycket försiktigt mot Ukraina och även sparat det mesta av det militära, att han när som helst skulle kunna ta Ukraina hur lätt som helst. Dvs det talar då även emot att han skulle behöva använda taktiska kärnvapen.
Oroande tycker jag är att det verkar vara så många SD väljare som resonerar i såna här linjer. Detta då trots att SD som politiskt parti tagit tydligt ställning för Ukraina och mot Ryssland. Vi har sen även en ny möjlig konflikt där Kina kan gå in i Taiwan inom en snar framtid. Kommer det då bli samma relativiserande om Kinas agerande från "extremhögern".
Jag har länge varit mycket kritisk mot mycket av vänstern politiskt men på senare tid börjar jag undra om inte denna högra sida är lika illa. SD som parti verkar hålla ihop det bättre men man kan undra vad en högerregering med stort beroende till SD kan innebära i förlängningen.
Förstår att det är svårt med "tvåfrontskrig" och varje gång jag själv skriver ett inlägg som på nåt sätt problematiserar eller kritiserar SD, AFS etc så blir det ytterst få gillande (annars får jag många ofta när jag kritiserar vänstern bara) vilket kan indikera att många läsare här tycker rätt mycket som det jag kritiserar med inlägget. Vi har även EU frågan och NATO, även dom är sånt som många "högerpopulister" har svårt att förhålla sig till, trots att t.ex. SD som parti valt sida liksom att folket i stort ger stöd för både EU och NATO.
Bra inspel! En anledning till att jag inte kommenterat det lika mycket är för att det är en ytterkantsposition i svensk politik. De flesta är eniga om beskrivningen att det är Ryssland som står för aggressionen.
Med det sagt så håller jag på att få till en podd med Italiensk socialist som snarare skyller det som skett på Europa och västvärlden. Han har dock en hel del annat att säga som jag tycker är intressant. Men det blir säkert gräl i podden om/när han är gäst.
Värdefull kommentar. Jag röstade på SD i senaste valet eftersom jag ville ha ett tydligt alternativ till förändring av migrationspolitiken i Sverige. Samtidigt så var jag medveten om att det finns Putinkramare inom SD men jag kände att jag var tvungen att svälja detta. Tycker dessutom att det tonats ner på sistone men jag skulle aldrig kunna rösta på AFS eftersom jag uppfattar att de tagit tydlig ställning för Putin i kriget i Ukraina.
Märker när jag diskuterat politik på jobbet att många som röstar på SD är kritiska till USA och ger åtminstone indirekt USA skulden för kriget i Ukraina. Jag är nog en av de få som röstar på SD men samtidigt lägger skulden på Putin för kriget i Ukraina.