Herr Talman, Svenska Nyheter, Invandrare för svenskar, Grotesco och Vem mördade skolan? – alla har de gemensamt att Micke Lindgren är med. Ibland framför, men allt oftare bakom, kameran.
Inte för att på nåt sätt försvara nazismen men kommunismen och socialismen har haft ihjäl långt fler människor och inte sällan på liknande utstuderat sätt som nazisterna gjorde mot judarna. Var är skämten om det från public service? Det konstiga är att t.ex. Josef Stalin fortfarande är nästan rumsren trots att han var än av dom största massmördarna i historien väl i klass med Hitler.
Hög tid alltså för public service att problematisera, kritisera och skämta om kommunismen/socialismen. Men antagligen vill man inte det då man troligen överlag är hard core socialister i grunden, därmed är det absolut förbjudet på SVT/SR/UR. Detta känns extremt unket.
Nog mycket därför vi har detta med ständigt tjat om nazismen och fascismen, för att vi aldrig gör upp med dess "kusiner" socialismen och kommunismen. Framförallt behöver vi tala mycket mer om den odemokratiska socialismen och dess odemokratiska metoder att flytta fram sina positioner. Man kan f.ö. fortfarande höra mycket försvarande eller relativiserande av t.ex. forna Östtyskland och deras politiska system.
Svenska demokratin visar i alla fall tydligt vad den tycker om den mer odemokratiska socialismen, bara ca 5% väljarstöd har Vänsterpartiet. Dvs ca 95% av väljarna vill inte har mer av den socialismen. Varför kan inte public service förstå detta? Demokrati är folkstyre, makten utgår från folket. Gillar man inte detta är man ingen demokrat. Public service kanske största och viktigaste uppdrag är att verka för demokratin, inte köra indirekt propaganda för t.ex. vänsterpartiet och deras politiska åsikter.
Mycket bra och intressant samtal. Håller med om att kultur skall vara flytande - alternativet är ett hot mot friheten. De största rasisterna är de som bestämmer vem som får skämta om vad - det värsta är att de inte fattar det själva. /Asgarv i 2 sek innan man kommer på hur farliga de är...hahaha
Jättekul Ivar, insiktsgivande och vi behöver fler förstå-sig-på poddar där gäst och intervjuare möts från två olika håll. Kul med en vänsterfläng och kul att höra dina kommentarer om dom. Det enda kritiska jag har mot din gäst är att Magdalena i bunkern inte är korrekt jämförelse till Uffe eller Jimmie i Auschwits. Och jag tror du vet varför: ett bättre försök till neutralitet vore att ha Magdalena spela Lenin eller Stalin och förundra sig hur det öht kan finnas meningsmotståndare. Dvs vänster slår åt extremvänster och höger slår åt extremhöger. Lite synd att den tanken aldrig togs upp, eller känns den irrelevant tror du? Hursomhelst, bra avsnitt!
Jag förstår att Micke vid ett flertal tillfällen anlitas av SVT då han är öppet vänsterorienterad. Satir kan användas som politisk propaganda vilket Micke tycks ha svårt att undvika. Sen kan man diskutera när satir blir kränkande. Satiren av Micke med temat förintelse är direkt riktat mot SD vilket givetvis är mycket kränkande. Ingen bra analys av satir från Micke och heller ingen bra diskussion då Micke vid ett flertal tillfällen avbryter Ivar. Floskler som att konservativa har svårt med satir bemöttes på ett strålande sätt av Ivar.
Man kan häva epiteter hur bäst man vill, verkligheten består och det är tydligt att vi är slutet på den civilisatoriska cykeln.
Människor som lever i det konstanta nuet där 4+4 är vad regimen säger att den är kommer i bästa fall ha gråten i halsen i 4 år, eller får bestående SDD (SD-Deleriumsyndrom).
Regimens idéer går tvärtemot människans natur då människan är inte oändligt formbar.
Inte för att på nåt sätt försvara nazismen men kommunismen och socialismen har haft ihjäl långt fler människor och inte sällan på liknande utstuderat sätt som nazisterna gjorde mot judarna. Var är skämten om det från public service? Det konstiga är att t.ex. Josef Stalin fortfarande är nästan rumsren trots att han var än av dom största massmördarna i historien väl i klass med Hitler.
Hög tid alltså för public service att problematisera, kritisera och skämta om kommunismen/socialismen. Men antagligen vill man inte det då man troligen överlag är hard core socialister i grunden, därmed är det absolut förbjudet på SVT/SR/UR. Detta känns extremt unket.
Nog mycket därför vi har detta med ständigt tjat om nazismen och fascismen, för att vi aldrig gör upp med dess "kusiner" socialismen och kommunismen. Framförallt behöver vi tala mycket mer om den odemokratiska socialismen och dess odemokratiska metoder att flytta fram sina positioner. Man kan f.ö. fortfarande höra mycket försvarande eller relativiserande av t.ex. forna Östtyskland och deras politiska system.
Svenska demokratin visar i alla fall tydligt vad den tycker om den mer odemokratiska socialismen, bara ca 5% väljarstöd har Vänsterpartiet. Dvs ca 95% av väljarna vill inte har mer av den socialismen. Varför kan inte public service förstå detta? Demokrati är folkstyre, makten utgår från folket. Gillar man inte detta är man ingen demokrat. Public service kanske största och viktigaste uppdrag är att verka för demokratin, inte köra indirekt propaganda för t.ex. vänsterpartiet och deras politiska åsikter.
Mycket bra och intressant samtal. Håller med om att kultur skall vara flytande - alternativet är ett hot mot friheten. De största rasisterna är de som bestämmer vem som får skämta om vad - det värsta är att de inte fattar det själva. /Asgarv i 2 sek innan man kommer på hur farliga de är...hahaha
Jättekul Ivar, insiktsgivande och vi behöver fler förstå-sig-på poddar där gäst och intervjuare möts från två olika håll. Kul med en vänsterfläng och kul att höra dina kommentarer om dom. Det enda kritiska jag har mot din gäst är att Magdalena i bunkern inte är korrekt jämförelse till Uffe eller Jimmie i Auschwits. Och jag tror du vet varför: ett bättre försök till neutralitet vore att ha Magdalena spela Lenin eller Stalin och förundra sig hur det öht kan finnas meningsmotståndare. Dvs vänster slår åt extremvänster och höger slår åt extremhöger. Lite synd att den tanken aldrig togs upp, eller känns den irrelevant tror du? Hursomhelst, bra avsnitt!
Jag förstår att Micke vid ett flertal tillfällen anlitas av SVT då han är öppet vänsterorienterad. Satir kan användas som politisk propaganda vilket Micke tycks ha svårt att undvika. Sen kan man diskutera när satir blir kränkande. Satiren av Micke med temat förintelse är direkt riktat mot SD vilket givetvis är mycket kränkande. Ingen bra analys av satir från Micke och heller ingen bra diskussion då Micke vid ett flertal tillfällen avbryter Ivar. Floskler som att konservativa har svårt med satir bemöttes på ett strålande sätt av Ivar.
Man kan häva epiteter hur bäst man vill, verkligheten består och det är tydligt att vi är slutet på den civilisatoriska cykeln.
Människor som lever i det konstanta nuet där 4+4 är vad regimen säger att den är kommer i bästa fall ha gråten i halsen i 4 år, eller får bestående SDD (SD-Deleriumsyndrom).
Regimens idéer går tvärtemot människans natur då människan är inte oändligt formbar.