7 Comments
User's avatar
Rikard Engblom's avatar

Bra!

Linda J's avatar

Bra samtal men fint om du inte avbryter A-K, Ivar.

Kinamedia's avatar

Ett mycket bra avsnitt, särskilt från taiwanesiskt perspektiv. Byråkrater talar gärna om vikten av den internationella världsordningen och folkrätten enligt FN. Samtidigt har denna världsordning i allmänhet och FN i synnerhet använts för att frysa ute den välfungerande demokratin Taiwan, efter order från Kinas diktatur.

Då de används som verktyg för att marginalisera Taiwan så blir det svårt att ta alla argument om FN, folkrätt och internationell världsordning på allvar. Det handlar inte om principer, utan om att uppehålla den ordning som tjänar oss bäst. Och gör den verkligen det längre, då auktoritära länders makt och inflytande växer och frodas inne i dessa system?

Kinamedias redaktör skrev nyligen närmare om detta för Expressen: https://www.expressen.se/kultur/varfor-far-vi-bete-oss-som-donald-trump/

Sverker Sundmark's avatar

Snacka om folkrätt. Vad tycker folket på Kuba som svälter?

Håller dom med de här herrarna från Sverige?

Kommunal kometskola lockar elit

På mindre än tio år har kommunala PA Fogelström blivit ett av gymnasierna med högst betygskrav i Stockholm. SvD har träffat rektorn Thomas Lejdemalm, som var med och utformade skolans profil. Han säger att de höga kraven var en del av målet, och att han tror att PAF:s homogena elevsammansättning varit en nyckelfaktor: ”Om man försöker att vara en skola för alla, så blir man en skola för ingen.”

Sverker Sundmark's avatar

Det här blev fel. Skulle lägga in den här bilden apropå Kuba

IAK's avatar

Bra analyser. Självklart, är man Bibeltroende, på riktigt, tror man absolut på Bibelns tydliga profetior om Israel, världen, ja om hela mänskligheten. Men att påstå att Bibeltroende fördenskull startar krig för att påskynda händelserna är näst intill demoniskt. Kristushatet bland våra svenska mainstream-

journalister håller dem i hårt i lögnens grepp, det är sannolikt inte enbart en korrelation, utan en kausation och andligt begripbart, eftersom Jesus presenterar sig själv som vägen, sanningen och livet. Kristusföraktet betyder, vilket vi bevittnar i vår tid, dikeskörning, lögndyrkan och försvar av dödskulter, t ex Irans mullor. Andligt kan mycket förstås som är fördolt för Kristushatare. Tack för ett bra program.

Leif Eriksson's avatar

Lyssnade på hela podden nu, bra diskussioner som vanligt och jag känner igen mig i Ivars ilska när det gäller Ukraina. Men man behöver inte bli arg ens, minst 80% av svenskarna stödjer hjälp till Ukraina. Alla riksdagspartier stödjer hjälp. Ja även SD stödjer hjälpen vi ger.

Men en kommentar om kristna. Dom ser världen i ont och gott. Men det gör väl även socialisterna? Dom menar ju att dom är godast. Det är alltså ett kulturkrig kring vem som är god och ond i detta. Socialister hatar kristen höger. Även då riksdagspartiet KD som aldrig blivit stort utan istället har SD vuxit, trots att jag kan tycka att SD har en hel del samma världssyn som KD. SD är inte kristet men talar om kristet arv och kultur i Sverige.

Jag tror f.ö. många socialister i Sverige inte alls vill ha en islamisering men då kan inte säga det, fokuset är klasskampen och islam är vänner mot kapitalismen. Visste ni förresten att det aldrig funnits en demokratisk nation i världen utan kapitalism? Nå gång måste vi få en ny vänster i västvärlden som lägger ner idén om den socialistiska revolutionen med avskaffande av kapitalismen utan istället fokuserar på social politik med kapitalismen som bas.

Det blir också alltid det där med vem som hatar vem först? Ta Islam t.ex. I skrifterna förklarar man mer eller mindre krig mot kristna och judar. Israel må ha en korrupt ledare men hotet mot Israel är reellt. Alla förstår vad som skulle hända om Iran får händerna på ett kärnvapen. En välplacerad sådan skulle troligen radera Israel från kartan, förstås kan man inte tillåta Iran att få den förmågan. Trump hjälper troligen Israel nu i att ta ut militär kapacitet i Iran överlag.

Trumps övriga motiv är dunklare, kanske är det att flytta fokus från Epstein och Grönland, ett dalande politiskt stöd i USA och ett uppkommande val i höst i USA som pekar på att hans makt kommer försvagas. Att ta ut högsta ledaren är symboliskt viktigt för att vinna poäng och normala människor i väst har väl svårt att tycka det var tragiskt. Iranska folket jublar, även iranier i Sverige. Betyder det att regimen i Iran snart faller? Tyvärr inte skulle jag säga.

Iran består enkelt uttryckt och grovt räknat av 100 miljoner människor varav ca 10% är för regimen. Dom som är för är dom som sitter nära makten, har våldsmonopolet. Dom är alltså ca 10 miljoner. Så även om stödet för regimen är lågt är det en enorm mängd människor som i praktiken beskyddar den. Det är då personer som gynnas av systemet, som har allt att förlora på ett maktskifte inkl kanske livet. Hur får man bort 10 miljoner människor från makten? Troligen bara genom ett stort inbördeskrig likt Syrien. Det är dyrt, det tar lång tid, många förlorar sina liv och hem, många flyr.

Europa vill knappast ha ett krig till när vi redan har Ukraina. Trump vill knappast heller ha ett långt krig och försöker få kurder att göra skitjobbet på marken, gissningsvis kommer dom tacka nej. Risken är nu alltså att regimen blir mer hårdför än nånsin, kommer döda fler iranier än nånsin och sen är vi tillbaka till som det var innan. Inget förändras. Jag är positiv till att nån försöker göra nåt, jag sympatiserar stort med Iranska folket, men utsikterna känns inte optimistiska. Det råder även en mycket stor vattenbrist i Iran så läget är i sig enormt känsligt. Utan vatten så kan det bli en oerhörd humanitär katastrof, en människa lever som bekant inte många dagar utan dricksvatten. Den cyniska kan mena att slå ut vattenförsörjningen skulle kunna vara enda lösningen för ett snabbt maktskifte.