Det är inte Rickard Jomshof som är problemet
Problemet är att vi blir hotade av diktatorer och teokrater, inte att Rickard Jomshof skriver kritiskt om islam. De som kräver hans avgång ställer sig på islamisternas sida.
Det är något skevt med debatten om koranbränningar. Och det är egentligen inget nytt, utan symptomatiskt för hur kollissioner mellan islam och västvärlden nästan alltid beskrivs och hanteras. Att Rickard Jomshof twittrar kritiskt om islam är inte problemet, utan att så många fokuserar på honom och inte på hur islams företrädare hotar Sverige. Att kräva hans avgång är att ställa sig på våldets sida, och låtsas att man gör det av någon fin princip, när det egentligen bara handlar om principlös rädsla.
Men vi tar det från början.
Vad har egentligen hänt? Tidigare har en dansk politiker bränt koraner, i en uttalad kritik av islam och invandring mer generellt. Det mest aktuella är förstås den irakier som bränt koraner framför Turkiets ambassad, Iraks ambassad och moskén på Södermalm under Eid al-Adha, som infaller dagen efter att pilgrimerna är klara med hajj, den årliga vallfärden till Mecka av muslimer från hela världen.
Provocerande? Kränka…
