Abortdebatten vi borde ha

Partierna tävlar om att försvara abortlagen. Samtidigt menar Statens medicinsk-etiska råd att den är förlegad. Röster höjs nu för att fosters livsduglighet inte ska fortsätta utgöra gränsen för abort.

3D-bild av foster. Foto: Vladimir Zotov/Getty images

Inför förra valet ägnade Socialdemokraterna massor av tid och energi åt att skrämma väljarna med att aborträtten hotades av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Ett lönlöst projekt, skulle man kunna tänka sig, eftersom både SD och KD står bakom den svenska abortlagstiftningen. Men enligt diverse valanalyser tappade båda partier en hel del väljare på grund av detta. Massan är inte alltid vis, vad det verkar. Och nu är det valrörelse igen vilket fått alla partier att ge sig ut på jakt efter vinnarfrågor.

Som en skänk från ovan för Socialdemokraterna och deras fotsoldater upphävdes Roe vs Wade av Högsta Domstolen i USA. Beslutet innebär att abortfrågan nu får avgöras på delstatsnivå, vilket öppnar för lokala förbud. Eftersom Sverige är den 51:a delstaten satte detta domslut igång debatten även här. Det tycks inte spela någon roll att det inte finns någon meningsskiljaktighet i riksdagen, att alla partierna står bakom aborträtten, s…